Avanço de sinal provado por vídeo: A precisão da Fotogrametria Forense no Vale do Sinos

Interface de software de perícia em vídeo de acidente da Bruxel Perícias analisando vídeo de câmera de segurança (CFTV) em Novo Hamburgo/RS, mostrando grade de medição e cálculo de velocidade de acidente entre VW Gol e Fiat Toro.

Categoria: Perícia em Acidentes de Trânsito | Autor: Eng. Carlos Eduardo Bruxel

O vídeo “fala”, mas a Engenharia “traduz”: a perícia em vídeo de acidentes

Em processos envolvendo colisões em cruzamentos urbanos, as imagens de câmeras de segurança (CFTV) são frequentemente apresentadas como a prova definitiva. No entanto, para o ambiente jurídico do Rio Grande do Sul, o vídeo bruto é apenas um dado isolado que pode conter distorções de velocidade e tempo. Recentemente, atuei como perito em um caso complexo em comarca do Vale do Sinos (Região Metropolitana), onde a precisão matemática da perícia em vídeo de acidente (fotogrametria) foi o divisor de águas para a produção da prova pericial.

O Conflito: A disputa pelo sinal verde

O sinistro envolveu uma colisão em “T” entre um VW Gol e uma Fiat Toro em um cruzamento na região central da cidade. A seguradora negou a cobertura alegando que o segurado avançou o sinal vermelho. A disputa jurídica exigia mais do que “impressões visuais”: era necessário determinar o estado semafórico e a velocidade real dos veículos no milissegundo do impacto.

A Técnica: Fotogrametria e Calibração de Cena

Para este laudo e perícia em vídeo de acidente, utilizei a metodologia de Fotogrametria Forense, que consiste na identificação de pontos estáticos inalterados na cena para mapear distâncias reais. Um ponto crítico da investigação foi a correção dos vídeos: as imagens estavam aceleradas. Sem o tratamento técnico para sincronizar o tempo do vídeo com o tempo real, qualquer cálculo de velocidade seria nulo.

A Ciência da Reconstrução: Precisão Metrológica contra a Subjetividade

Para elevar a robustez técnica do laudo apresentado ao magistrado, a aplicação da fotogrametria forense na perícia em vídeo de acidente foi conduzida sob um rigoroso protocolo científico que elimina as margens de erro inerentes a meras observações visuais. A análise minuciosa exigiu a descompressão das imagens capturadas por câmeras de segurança, corrigindo distorções temporais e espaciais causadas por taxas de quadros variadas e lentes de baixa resolução que frequentemente geram falsas percepções de velocidade. Através do mapeamento de pontos fixos inalterados na intersecção urbana e da calibração métrica da cena com instrumentos de precisão, como a trena de roda, transformamos cada frame do vídeo em uma coordenada matemática de tempo e deslocamento real.

Este método de física aplicada permitiu determinar não apenas as velocidades reais dos veículos envolvidos no instante do impacto, mas também a cronologia exata do ciclo semafórico. O resultado desta perícia em vídeo de acidente foi a comprovação irrefutável de que o sinal vermelho já estava ativo por exatos 32 segundos antes da invasão do cruzamento, definindo a responsabilidade técnica pela colisão de forma incontestável. Tal profundidade na produção da prova pericial é o que diferencia uma consultoria de elite de uma inspeção comum, oferecendo aos advogados gaúchos e ao sistema judiciário o embasamento necessário para garantir a segurança jurídica em processos de alta complexidade e valor.

A “Bala de Prata”: 32 segundos de sinal vermelho

Ao decompor o vídeo quadro a quadro (30 frames por segundo), a perícia revelou dados irrefutáveis:

1. Cálculo de Velocidade: Provamos que ambos os veículos trafegavam acima do limite de 40 km/h da via (o Gol a ~51 km/h e a Toro a ~49 km/h).

2. A Prova Decisiva: O mapeamento semafórico demonstrou que o sinal para o condutor do Gol já estava vermelho há exatos 32 segundos antes da invasão do cruzamento.

Através desta perícia em vídeo de acidente, a desatenção foi matematicamente comprovada, refutando qualquer alegação de ofuscamento solar ou falha no semáforo.

Conclusão: Ciência a serviço do Direito no RS

Este caso ilustra por que advogados e magistrados do TJRS dependem da Engenharia Mecânica Forense. Um vídeo mal interpretado pode levar a decisões injustas. A reconstrução técnica e perícia em vídeo de acidente baseada em física pura e fotogrametria garante que a verdade dos fatos prevaleça, protegendo o direito e o patrimônio das partes.

👉 Precisa de suporte técnico para reconstrução de acidentes ou análise de vídeos no RS? Saiba mais sobre nossa Perícia em Acidentes de Trânsito.

Entre em contato conosco agora mesmo clicando aqui.


Interface de software de perícia em vídeo de acidente da Bruxel Perícias analisando vídeo de câmera de segurança (CFTV) em Novo Hamburgo/RS, mostrando grade de medição e cálculo de velocidade de acidente entre VW Gol e Fiat Toro.
Reconstrução técnica de colisão urbana (VW Gol vs. Fiat Toro) via fotogrametria forense, calculando tempo semafórico e velocidade real para o TJRS.

Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *